Para mi la responsabilidad es totalmente del gobierno ( del que tenemos ahora y del anterior ).

Generamos sistemas de los que muchas veces desconocemos las consecuencias y en ocasiones se convierten en monstruos que nos engullen precisamente a los que los hemos creado.

A veces aplicamos una cierta mentalidad científica: “la hemos pifiao” y cambiamos. A veces no, y seguimos en lo mismo, torturándonos con sistemas que no comprendemos o que no creemos se pueden cambiar.

En el ámbito de la psicología se utilizan a veces los contratos de contingencias (vuestros if-then) o las economías de fichas (básicamente las fichas serían el dinero que luego podemos cambiar por beneficios: tiempo en la tele, un bombón, etc).
En el segundo caso hablo de personas con discapacidad mental que tratamos de motivar.

Pues bien, al igual que sucede con el ejemplo del parado, si nuestro diseño no es correcto, o lo cambiamos rápido o nos pasarán cosas raras como que el sujeto se lava constantemente los dientes para obtener nuevas fichas (labor más atractiva), con lo cual nuestro programa ciertamente se nos está yendo al carajo.

Se dice que los mejicanos son famosos por no mover un dedo y pasarse la vida de siesta en siesta: “vagos que son”.
Esta tesis fue puesta en tela de juicio por un equipo de antropólogos que descubrió que a la gente pobre le daba igual trabajar que no, ya que en ningún caso mejoraría su calidad de vida: Con recoger algunos frutos del campo o urgar un poco aquí o allá se quedaba igual que trabajando para algún señor.

El PER en Andalucía creó en su día situaciones similares: era mejor no trabajar demasiadas jornadas porque de forma real se acababa cobrando bastante menos.

Acabo: Es cierto que en parte nos movemos por reglas y normas (somos cabezones) pero también lo hacemos por contingencias de reforzamiento.

Visto desde el puro nivel conductual (no mentalista), la persona nunca se confunde, hace siempre lo que tiene que hacer. El hecho de que no lo comprendamos o no estemos de acuerdo con su actuación, no hace que resulte “erróneo”. Y en este sentido, al igual que en la física, biología y otras ciencias, las causas de todo ello se diluyen y desaparecen y nos quedan así las relaciones.

También me refería a los bancos, a ellos también los cumplo porque son empresas y también han jugado con la especulación.

Entonces, ¿tú quién crees que tiene la culpa?

En las referencias que yo tengo, el problema no es el dinero (y el sector tampoco es el nuestro -software/informática-, lo que hace más preocupante el tema…). Decir que es la respuesta normal es ridículo… sólo es normal para quien no valora el trabajo (esa cosa en la que nos pasamos un tercio de la vida… ¿como se puede vivir sin interés por un tercio de tu vida?)

Es tradición en España que el que más “roba” (o “chupa del bote”, o “vive del cuento”) es el más listo y el ejemplo a seguir. Y con esa tradición luego decimos que la culpa siempre es de otros, que las cosas son así, que es “la realidad”.

¿La realidad de quién?

Por suerte las cosas no son así “en general”… aunque nos empeñemos en creer que sí y perpetuar las formas “menos buenas” de hacer las cosas (hace muy poco, comentaban esta opinión de un empresario de estados unidos sobre sus trabajadores españoles: http://bit.ly/aX5cyB … y los comentarios insisten en lo mismo).

Que los empresarios, especialmente en ciertos sectores, se hayan inflado los bolsillos, ¿también es culpa del gobierno? ¿Y de la especulación?

Estoy totalmente de acuerdo con las cosas que expones, especialmente que en el tema de las cajas de ahorro. Aunque más fuerte me parece que el gobierno ayude a los bancos, que para mi, son los mayores empresarios del mundo. Venden dinero.

Un saludo

Salu2

Eso de que la culpa es de los empresarios es lo que el gobierno quiere que la gente crea. Para no asumir las responsabilidades que les toca. La realidad es que las reformas necesarias para salir de la crisis son bastante duras a corto plazo, y ningún politico va a arriesgar su carrera para realizarlas… es todo una cuestión de sincronismo, sobrevivirá la economía 3 años más, dejando alguna posibilidad al PSOE de ganar las elecciones, o por el contrario nos echaran del euro, el desempleo subirá al 25% y cuando esto no se sostenga habrá un cambio de gobierno?

Libre mercado y menos intervencionismo, eso es lo que hace falta para salir de la crisis, no echarle la culpa a los empresarios.

saludos!.

Si mucha más gente tuviera la actitud que se describe, ¿Qué pasaría? Soy totalmente consciente de que el gobierno (hablo del nuestro, el que ligeramente conozco) no está aplicando medidas inteligentes. ¿Cómo se va a emprender en España si para hacerlo el primer paso es armarte de paciencia para luchar contra administración? Desde luego hay que vivirlo para entenderlo.

@manast

Que vaya por delante que generalizar es caer en un error, pero a veces es inevitable para expresarse en un medio como este. Son muchos los empresarios de diversos sectores empresariales con los que tengo contacto y te garantizo que su estrategia ha consistido en “chupar del bote todo lo posible mientras esto aguante”. Eso no es malo si verdaderamente has generado negocio. ¿Cuántas empresas no han vivido esta época de bonanza viviendo de subvenciones y ayudas? Dónde están los resultados de los fondos FEDER?

El otro día vi un programa en la televisión (Canal Cuatro) sobre la producción de tomates. Era increíble como el programa mostraba todo el proceso que seguía el tomate hasta llegar al comprador final. Para paso del proceso suponía un aumento del coste. Hasta ahí todo bien, pero cómo un tomate puede comprado a 0.20 euros/kilo y vendido a 2.30 euros/kilo? Desde luego algo está pasando. Y en todo ese proceso sólo han intervenido empresarios. Obviamente, el libre mercado es lo que tiene.

Un saludo