Por segundo año consecutivo participaré como miembro del comité del Concurso Universitario de Software Libre. Tengo muchas ganas de conocer en profundidad los proyectos que evaluaré.
Tras la evaluación publicaré algunos comentarios.
Están siendo unos días muy interesantes para Opina, como producto y como proyecto software de fuente abierta. Desde hace algún tiempo en IDEPA están usando Opina. Parece que su aceptación ha sido positiva y han decidido empujar aun más su adopción. IDEPA es el acrónimo con el que se conoce el Instituto de Desarrollo Económico del Principado de Asturias. Es una entidad pública que depende directamente de la administración regional asturiana.
Este empuje antes mencionado se ha traducido en la contratación de mis servicios para el desarrollo de nuevas funcionalidades que serán incluidas en la próxima versión, 1.5.0. En esta nueva versión se incluirán ciertas mejoras que han detectado y que pueden ser de interés general. Desde IDEPA no han puesto ninguna restricción, todo lo contrario. Ellos han sido los primeros en defender la libertad del proyecto y no ser intrusivos con su propósito principal.
Creo que es una forma muy inteligente de rentabilizar el dinero público.
Esta mañana, leyendo mis sindicaciones me he encontrado con una demostración de que en política se miente. No penséis que soy tan inocente, simplemente que no había visto una demostración tan objetiva, elegante y con tacto desde hacía tiempo. El año pasado escribí una entrada titulada “El dinero es mío y hago lo que quiero” que está muy relacionada.
Verdaderamente no me molesta que se apueste o no por el software libre, o en general, por un conocimiento libre. Lo que me molesta es que se haga política con estas cuestiones. Y mirando la situación desde una perspectiva algo más amplía, el malestar pasa a indignación cuando el dinero público no se gestiona correctamente.
Han pasado ya varios meses desde que se celebrase la segunda desconferencia. Pero lo importante es que durante estos días se ha estado organizando la tercera desconferencia.
Miércoles, 22 de Julio de 2009 a las 19:00
BitRock S.L.
C/ Salado 11 – Local 15
41010 Sevilla
Spain
En esta ocasión, mi compañero y amigo Antonio Manuel Muñiz y yo, nos hemos ofrecido a preparar un pequeño taller sobre:
Evidentemente, es una propuesta, luego saldrán muchos otros temas.
No es que ponga en duda los benecifios que un conocimiento libre aporta a la sociedad, pero ayer surgió algo que me hizo replantearme -una vez más- ciertas cuestiones en mi carrera profesional.
Anoche, salí de casa para ayudar a descargar unas maletas y le pregunté a mi hermana antes de cerrar la puerta: “¿Tienes las llaves de casa?“, ella me respondió que sí, y automáticamente tiré de la puerta. Justo al cerrar me vino a la mente que me había dejado las llaves puestas por dentro. Os lo estáis imaginando, ¿no? La puerta no se podía abrir desde fuera porque la llave estaba puesta por dentro.
Automáticamente salí a la puerta del residencial donde vivo para buscar el teléfono de un cerrajero. Había varios, elegí el que tenía la pegatina que más me llamó la atención. En menos de 20 minutos, el cerrajero estaba en la puerta de mi casa. Intenté estar atento para ver lo que hacía pero fue imposible. Lo único que escuché fue el ruido de una segueta. En menos de 5 minutos la puerta estaba abierta sin necesidad de estropear ninguna llave ni la cerradura. Me cobró por el servicio 70 euros que pagué con mucho gusto porque me veía en la calle un viernes a las 22:15.
El cerrajero hizo por donde para que yo no conociera lo que había hecho. Estoy convencido que lo que hizo fue algo muy simple, sin embargo, si todo el mundo conociese la forma de hacerlo, él y otros cerrajeros perderían la oportunidad de ganar esos 70 euros por menos de 30 minutos de trabajo (incluyendo desplazamiento).
¿Qué pasaría si en nuestro sector aplicásemos ese planteamiento? No me estoy refiriendo a que Opina deje de ser libre y de fuente abierta, sino a ese conocimiento que uno adquiere con la experiencia del día a día y que es el que nos da valor en mercado laboral.
Recent Comments